中国股票为什么不分红？分红的股票为什么一般都要跌了

中国股票为什么不分红呢？因为中国股票是一个投机市场，不可能永远上涨，也不可能永远下跌。如果一个公司连续几年不分红，那么这个公司肯定有问题，不是好好公司，这个时候就要考虑退出了。但是有些公司是长期不分红的，比如格力电器，从1996年开始，每年都分红，到现在已经23年了，这样的公司才是可以投资的。所以我们要选择一些长期不分红的公司，这样的公司股价才会稳定，不会出现大起大落的情况。

一、为什么国内上市公司都不愿给股民分红呢？

优质答案1：

为什么国内上市公司都不愿给股民分红呢？这个问题有几方面原因：一，没有强制分红的统一规定。二，上市公司多数质量一般，效益不好，能少支出就少支出，能不支出就不支出。三，这也是股市长期走熊的原因。股市长期走熊，上市公司也融不到钱，融不到钱效益就不会好，效益不好就不愿分红，恶性循环。

优质答案2：

国内A股重融资，轻投资者利益，上市公司大股东前期重视套现，套现多后自己占比少后，又千方百计掏空上市公司资产。

二、为什么一些中国股不分红？

优质答案1：

分红没有任何意思的，分红后公司对于的股价就会相应的调低，你的总金额是不会变的！

三、为何A股的上市公司大多不爱分红？

优质答案1：

分红受益的都是大股东，第一他们的持股成本很低，第二为了保持控制权，他们持有的股票一般不会流通，股票的涨跌，对他们来讲意义不大，所以分红就作为他们获利的一个手段。普通小股民，拿点分红还要交红利税，比如说原来资产总值10元的股票，经过分红2元，变为8元股票，1.8元现金，莫名其妙你手中的资产总值就变为9.8元了，这不是分红，这是变相抢钱。

优质答案2：

大部分上市公司的大股东恨不得把融资和利润都变成自己的。不分红可以通过并购和扩大项目、广告费、开发推广费等手段，把利润输送出去，达到独自侵占的目的。

优质答案3：

分红问题是我国股市特有的一个畸形问题。而至于为什么多数公司不爱分红？原因大致有以下几点:

第一，主要是漠视股东权益和股东文化。

多数公司，不论是以前为了国企解困而上市，还是后来民营企业上市潮，多数公司认为，上市仅仅是为了融资，当融资功能完成后，他就不再关注资本市场自己投资者的诉求，因此没有分红意识。

第二，多数公司，经营质量差。财报作假或者包装过度，没有能力分红。

多数公司的经验质量太差，财报长期存在包装和作假，尤其是关联交易多，关联收购多，且资金被大股东占用多，其他造假公司，姑且不论利润增速如何，多数是应收款和库存。或者海外收入多，存在以上这几种多的公司，基本上都会被我拉黑，因为这是造假可疑或者疑似型公司。

任何一个企业，哪怕你自己经营企业，其真实利润多少，并不是企业生存的长期核心，其核心就是必须源源不断创造现金流，即销售收入，减去所有费用支出后现金必须盈余，否则，企业就无法永续和可持续发展。

而类似以上那几种“多”以及类似环保，城建等ppp型企业，其现金流无法满足一个基本的可持续发展的企业群应有的需求，近来，诸如神雾和康得新等，之所以造假暴露，就是因为其现金流问题暴露。

第三，迎合国内投资者的特殊癖好。

应该说，我国投资者，与国际投资者的最大区别，就是奇葩地不喜欢现金分红而是喜欢送转股或者拆股，诸如茅台这样，850元股价，长期不送股和派现的公司，尤其是其账面巨额现金，偏偏又不喜欢跨界收购的，对于国内的投资者来说，缺乏炒作借口和缺乏所谓题材。尤其是国内股市，内幕交易严重，通过送转股和炒作送转股，上市公司和投机的股东，乃至于减持方，内幕人士，大家各取所需，共同渔利。

而存在送股需求，乃至于在年报披露期没到之前还要提前预告送股的公司，就是典型的炒作型公司，其对股价和炒作有很强烈的需求，不论是为了减持还是为了未来再融资，再或者为了大股东的股权质押考量，不到要送股，还要莫名其妙在年报规定的披露期前，预告送转股。真是可笑至极！

所谓送股，对于价值投资者而言，毫无意义，股价高低和炒作，并不会带来或者改变价值，一张100元换成十张10元，本身就是傻瓜式的数字游戏。但是我国奇葩的市场就是喜欢。如同一个董秘所说，一个48岁的老婆难道可以换成两个24岁的老婆吗？

第四，股市的定位错误导致的畸形现象。

我国股市，几乎所有的问题，都可以归罪于定位错误，就是为了融资而存在，不论是因此产生的交易机制问题，还是因此产生的监管机制问题，再或者是分红问题。都是基于定位错误，为了融资，只要能融资，只要有利于融资，其他配套的机制和系统建设基本上被废弃，因此，监管机制和导向，也是上市公司不喜欢分红敢于不分红的根源。

第五，税收和除权机制。

比如说，我一个股价10元的公司，分每股5毛，除权后股价就剩9.5元，而这个分红5毛还要征税20%即一毛，那么股东因为分红就产生了1毛的实际损失，对比不分红，还少损失这1毛钱。

再说，国外的优质上市公司，比如著名的苹果，亚马逊，可口可乐，沃尔玛等现金奶牛型公司，其大股东持股比例才10%不到或者更低，有些充分的股东博弈和董事会博弈，不会一家独大，其长期分红和大额分红，是为了全体股东分享公司的经营成果，导致，类似我国股东控股比例畸形的高，最高的达到90%以上，比如，近期一个公司，每股分红2.3元，而一共26亿分红，被大股东拿走23亿，请问，这样的高分红，究竟对大股东有利还是中小投资者有利？是大股东的需求还是中小股东的需求？对上市公司的长远发展有利吗？

所以说，上市公司不分红，长期坚持做铁公鸡的公司大量存在，这并不是法律不足的问题。也不仅仅是我国上市公司处在发展和投资周期，长期缺乏现金的问题，而根本是股市定位的错误导致的畸形。只有建立个股全面做空机制，只有通过外资的投资占据主导权，才会类似香港台湾韩国，逐步发生根本性的改变！！！