具体符合说与法定符合说区别
. 两者的定义不同 具体符合说:行为人所认识的事实与实际发生的事实具体地相一致时,才成立故意犯罪。 法定符合说(通说):行为人所认识的事实与实际发生的事实,只要在犯罪构成范围内是一致的,就成立故意犯罪。 2. 判断结论不同 对于同类对象打击错误,法定符合说(一个故意犯罪既遂)与具体符合说(故意犯罪未遂与过失犯罪的想象竞合)的判断结论不一致。但是,对于同类对象认识错误,法定符合说与具体符合说的判断结论是一致的,即都认为是故意犯罪既遂。 3. 客体能否等价不同 具体符合说关注具体客体...