大家怎么评价慈禧太后

2026-06-10

首先,她对历史的发展确实起了很大的作用。任何一个时期,都不是一个人能左右的。王朝的兴衰不是一个统治者的事。 其次,慈禧确切的说并不是顽固派。洋务运动,清末新政都是在她主持下进行的。甚至还想要君主立宪。虽然后来都失败了,这个和其他大臣也有很大关系。 再者就是清朝的时候,皇室衰落,人才确实比较少。而同治皇帝年幼,又给慈禧提供掌权的机会。 在驭人权术上很有一套,在在治国谋略上还是一个没有见识的妇人之见,在她的任上,对自己的权力控制得很好,到国家治理一塌糊涂,生灵涂炭。 提到慈禧太后...

阅读更多

评价慈禧太后

2026-06-10

慈禧太后是中国近现代历史上重要的政治人物,同时也是维持了大清帝国最后的荣光的一位历史人物,他毁誉参半,同时也不得不承认他对中国历史有一定的积极作用...

阅读更多

如何评价慈禧这个人啊

2026-06-04

慈禧,清末皇后,一个在背后执政的“皇帝”,在清末年八国联军及一次次割地赔款,都是在她的受意下完成的,一方面她想保存我国实力,一方面又害怕他的权威受到威胁。很多人都说慈禧胆小懦弱无能,其实她在其他方面还是挺不错的,让八旗弟子出国留洋,以自强!好坏各有分说...

阅读更多

客观评价一下慈禧太后

2026-06-02

大清晚期的实际掌权者。她从“辛酉政变”到逝世,总揽同治、光绪两朝军政大权长达47年,是中国历史上实际掌权时间最长的女人。终其一生,慈禧太后为权而生,为权而死,她是一个嗜权如命的铁腕女人;一个不是皇帝、权赛皇帝的女主;一个善于搞宫廷政变的权谋大师。 换一个朝代,也许她是一个不错的统治者,可惜她身逢“数千年之大变局”,不能与时俱进,断然实行变法维新,结果使国家积贫积弱,陷于任人宰割的境地。对比同一时期的日本明治维新的成功,就知道中国至少损失了50年时间,这正是慈禧太后统治时期...

阅读更多

怎样评价慈禧太后

2026-06-01

就是一个不要脸的老妖婆! 完全不顾国家和民族利益,只顾自己的权力和利益,给中国近代造成严重的负面影响和伤害!造成了我国近代的落后和耻辱! 慈禧此人在历史上可谓是臭名昭著,许多人把她当做清朝灭亡的罪魁祸首,尤其是在影视作品中,对慈禧的刻画也是如此。 一、负面评价 1.手段残忍 1861年,咸丰皇帝驾崩于热河避暑山庄后,甫成为皇太后的叶赫那拉氏,联合恭亲王奕等皇室近支,发动政变,从以皇室远支怡亲王载垣、郑亲王端华为首,实际以能臣肃顺为核心的顾命八大臣集团手中夺得政权,并将其中三位处死。...

阅读更多