TAG：对荆轲的评价

荆轲是个“刺客”，不是“***手”，这一点很重要。刺客的身份是“客”，比较高贵一点，属于士大夫阶层的一种，有政治立场和抱负，有独立人格和社会地位。刺客则只是***人工具，冷血的执行者，隐姓埋名不见天日。作为刺客，他负责整个刺***活动的策划，包括准备、执行和善后。荆轲刺秦王之前准备了好几年，等待各种机会，包括樊于期的人头、助手的挑选、匕首的淬毒等。这是个系统工程，需要高智商、大局观和决策能力。 刺***失败的原因似乎是荆轲学武不精，这么好的机会竟然没有抓住。但不可否认...

阅读更多

史家中有对荆轲的评价。 1. 在史书《史记》中，荆轲被称为“擅长刺***”的名士，被赞誉为不枉其名。 2. 古代历史文献中，荆轲也被视为忠于国家的人，他的行动打动了不少人的心，是历史上重要的一位人物。 3. 许多现代文献也对荆轲进行了评价和研究，对他的勇气和付出给予肯定和赞美...

阅读更多

在现在看来荆轲刺秦王的做法是迂腐的、愚忠的。荆轲刺秦王的举动目的在于想靠个人之力解决秦国对其它国家的攻伐和***戮，大家可以想一下就算荆轲成功刺***了秦王那他也无法改变阻挡秦灭六国的步伐。 但从荆轲单人前往秦国刺秦王所拥有的勇气和信念，荆轲是同时也是一个不畏惧死亡的好汉。总的对荆轲的个人评价有勇却无深谋远虑...

阅读更多

1荆轲身上体现的以弱小的个体反抗**的勇气和甘为高尚的政治价值观和理想主义献身的牺牲精神值得千古流芳。 2荆轲成就了自己的英雄主义形象，但却加速了燕国的灭亡，与最初的战略目的背道而驰。 3政治家切勿好高骛远，心浮意躁。强行实现过高的目的是不可能的，所期望的局面不会由于政治行动马上来临，“心想事成”只是神话。 政治家要审时度势，权衡得失，考证行动的现实可操作性。 政治中的退让、等待、忍耐比勇猛的义无返顾有用的多。 政治就是一门把握可能性的艺术，在一个阶段不能干的事就应该不干,周易中讲“灭蠖之屈...

阅读更多