暴力催收致人死亡的案例

本站拥有多年的个人债事处理经验，为众多身处负债旋涡的网友提供专业的清债服务，而今天应粉丝的要求，我们接下来会给大家分享有关暴力催收致人死亡的案例以及暴力催收致人死亡的案例有哪些的相关问题，也会针对该问题做全面的讲解。篇幅可能有点长，还望大家能认真阅读，我们更希望本篇文章的讲解会解开您对该问题的疑惑，如果喜欢本站还请多多关注。

甘肃特大套路贷案39万余人遇害,套路的过程是怎样的?

甘肃特大套路贷案39万余人遇害，套路的过程是：想办法让人在APP办理贷款业务；APP上面没有办法还钱导致违约；违约之后开始高额的利息；暴力催收导致悲剧发生。

我们要知道套路贷是怎样的一种模式，他们会把钱借给你，但是利息极高，而且根本也还不清，即使还了款，还款金额还是跟不上利息，这样的模式也被网友们称之为吸血鬼贷款。

开发21个网贷软件，与24家催收公司合作，获利超过280亿元，89人因逼债催收自杀身亡，这不是扫黑诈骗，而是甘肃兰州一起特大套路贷案血疑的现实。2017年，王涛在杭州“土豆用钱资产管理有限公司”实施非法网贷，后来被迫停止。

以另一个大贷去圆前一个小贷，是其诱骗的第一步。

套路贷，是通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。

银行催款,导致被催方父母死亡,银行有责任吗?

1、欠信用卡的卡的钱，银行一直催还钱，是银行的权利，当事人自杀行为与银行无关，不可以告银行，告也败诉。自杀后剩下欠款，银行依然可以申请执行，当事人没有任何遗产，可以执行终止。

2、二，欠债人死亡如果是因为催收存在软暴力行为导致，平台要负相应责任。 三，欠款人只是个人压力过大，想不开，平台没有使用恐吓，软暴力手段，人死债消，平台只能将欠款列为呆账。

3、有一银行致电欠债客户父亲催收结果被起诉，这件事情也告诫我们，如果发现自己的权益受到了侵犯，一定不要选择视而不见，而是要通过法律的途径来保护自己。

催债致人死亡犯法吗

法律主观：催收致债务人死亡具有多种情形，主要包括：在催收过程中出于过失致人死亡的，构成过失致人死亡罪，处3年以上7年以下有期徒刑；犯罪情节较轻的，处2年以下有期徒刑。

暴力催债是属于违法行为，情节严重的甚至可能构成犯罪。如果因为暴力催收行为致使被催收人死亡的，涉嫌构成故意伤害罪，对行为人应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

法律主观：如果使用非法拘禁、殴打、故意伤害等违法形式进行催债，把人逼死的会坐牢。构成非法拘禁罪的，一般判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

催债催死人的涉嫌过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

催收导致债务人死亡，如果催收的人有故意伤害行为的，应该属于故意伤害罪，一般判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因为意外导致人死亡的，有可能成立过失致人死亡罪，一般判处三年以上七年以下有期徒刑。

被网贷催收逼得自杀了,网贷要不要负责

网贷平台当然要负责。但是有个前提，你们必须提供证据能够证明死者确实是因为暴力催收而走上了绝路，如果死者自杀前留下遗书就好了。

相关的监管部门也应该对这些不合理的网贷进行管制。

没必要走到这一步。据部分网贷用户反馈，有些违规小贷会在逾期当天就对欠款人进行花式催收，不仅会疯狂的发送短信和拨打电话，还会爆通讯录，让自己周边亲戚朋友知道自己的网贷欠款情况。

在网贷公司的催款下，忍受不了折磨而自杀的情况需要查明原因，网贷公司是否使用了网络暴力。另外借贷人本人应该承担主要责任，也就是说当你没有稳定收入的时候，靠借贷必然要承担债务风险，这是个人自己选择的道路，怨不得他人。

借高利贷被10余人上门催债,催债人竟被反杀,这是怎么回事?

1、苏银霞被催债，是因为陷入了高利贷陷阱。她向杜志浩的雇佣者吴学占借款135万元，约定月利息10%。截止到2016年4月，她共还款184万元，并将一套140平米价值70万的房子抵债，最后17万欠款，实在还不起了。

2、有实际证据，证明高利贷上门侵犯了借款人及其家人的个人隐私、谩骂侮辱、诋毁、威胁恐吓等； 上门催收对欠债人殴打、故意伤害等行为； 高利贷上门讨债的时候使用非法拘禁、绑架、泼油漆、敲诈勒索等方式。

3、如果是出现了上门催收的情况，那么很有可能就是银行或者是网贷平台外包的一些讨债公司，对于这些讨债公司来说，他们所使用的手段都是一些下三滥的。