彭博事件结果公布

近几天，受美元强势加息影响势加息影响，英镑兑美元汇率跌至50年来的新低，英国资产大幅度缩水。
英镑免值，受害最大的不是英国政府，而是前香港首富李嘉诚。
月26日，据彭博亿万富翁实时指数显示，李嘉诚拥有267亿美元（约合人民币1912.41亿元）的身家，仅1天，财富就蒸发近百亿。据估算，其净资产较年初缩水了26.1亿美元（约合人民币186.94亿元），身家缩水近9%。
今天上午，我在发布这条消息的短视频下面看到6评论区里的网友们叫好声一片。
其实大可不必如此。作为一个商人，李嘉诚并没有做错什么。
从上世纪八十年代起，被冠以“超人”外号的李嘉诚不但是香港首富，而且长期雄居华人圈首富的位置。凭借自己创造的财富神话成为万千中国青年的偶像。
虽然中国大陆改革开放的进一步深入，李嘉诚在中国大陆大量投资，不但获利丰厚，而且被授予爱国XXX等一系列的头衔，成为在中国风头最抢镜的富豪。
然而，这个神话却突然破灭了。
2015年9月12日，新华社旗下智库机构“瞭望智库”发布题为《别让李嘉诚跑了》的文章，批评长和系撤走中国资产，是“失守道义”的行为。
文中披露了大量李嘉诚旗下“长实系”从中国大陆撤出资产，布局欧洲的事实，并且强烈指责李嘉诚的行为。
这让李嘉诚在中国大陆的风评急转直下，有千万人敬仰的偶像变为人人切齿痛恨的国贼。
李嘉诚这样做错了吗？他只是一个商人，没有自称是因为爱国才进入中国大陆投资的，使大家强行给它加上一系列的头衔并且让他靠近权力并从中牟利。
资本的本性是逐利的，李嘉诚来是为了获利，走也是为了获利。一切都是生意，不用把这个上升到道德层面进行指责。
错就错在人民群众和有关部门太过于信任同胞，只要他们做了有利于国家的事，就认为是爱国。其实不是，人家获利是主要目的，国家授受益只是无意中顺带出现的结果而已，并不是人家的本意。
所以我们当初就不应该盲目追捧李嘉诚，所以也不应该为李嘉诚转移资产而失望。
先不说道德，就以企业家的经营能力而论，李嘉诚真的是超“超人”吗？
其实不是。同为华人圈翘楚的新加坡前总理李光耀对李嘉诚的评价就很低，他认为，李嘉诚经营能力其实很一般，因为李嘉诚根本就没有生产出过“行销世界的商品”，李嘉诚的长处在于投资眼光特别敏锐。我们可以看到到，李嘉诚掌控的企业都是城市电力、煤气、供水等垄断性行业，并没有在自由竞争行业做出过出色的业绩。他来中国大陆投资你是主要集中在房地产范围，并没有在关系国家核心竞争力的制造业作出布局。只是分享了中国快速发展时期的红利，其实并没有对国家的发展做出特别大的贡献。走了，李嘉诚走了，只是少了一个分蛋糕的人。所以他的撤离对中国也基本没有什么影响。
对于这种根本无关痛痒的事，我们为什么要生气呢？
此次英镑大跌，李嘉诚的身价大幅度缩水，让出了盘踞多年的香港首富位置。说明李嘉诚的那一套投资理论已经过时了。轻率放弃朝气蓬勃的中国，布局江河日下的英国，出现这样的结果是大概率事件，只不过是时间早晚问题。
如果某一天李嘉诚回来了，我们也不用为此而欢呼雀跃。因为他对国家能够做出的贡献真的有限。
但是我们要擦亮我们的眼睛，不要再给他，以及跟他类似的人再加上那些根本就不存在的头衔，给他们创造正常经营以外的获利机会就行啦！
视频的本性是逐利的，只要国家发展势头好，就不愁吸引不来投资。我们能够吸引千百倍于李嘉诚的投资，何必在乎一个李嘉诚！

济南市历下区人民法院认为，被告人彭博为谋求职级和职务上的不正当利益，借故生非，伙同他人编造虚假信息，在信息网络上肆意散布，起哄闹事，被多家媒体转载报道，引发网民大量点击、评论，混淆视听，蛊惑群众，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪,依法判处有期徒刑四年。

一审宣判后，被告人彭博不服判决，提出上诉。济南市中级人民法院经审理，认为原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，依法作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。

济南市中级人民法院提醒广大网民朋友，信息网络具有明显的公共属性和社会属性，是现实社会的组成部分，信息网络空间不是法外之地，任何人在信息网络上散布虚假信息，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，都将被依法追究刑事责任。广大网民应遵守法律法规底线，自觉维护网络空间良好的舆论环境和公共秩序。

来源：中国法院网

编辑：史梓敬