正当防卫的判定标准，2023中国正当防卫新规

怎样才算正当防卫

一、怎样才算正当防卫

1、正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫的认定标准如下：

（1）正当防卫的目的必须是为了保护合法的权益防卫目的的正当性；

（2）实行正当防卫的起因是有不法侵害行为的存在；

（3）实行正当防卫的时间必须是不法侵害行为正在进行之中；

（4）正当防卫的对象必须是不法侵害者本人；

（5）正当防卫造成损害的程度必须没有明显超过必要的限度而造成重大损害。

2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、正当防卫的限度条件有哪些

正当防卫的限度条件如下：

1、不法侵害的强度，对于不法侵害实行正当防卫，如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防卫强度；

2、不法侵害的缓急，不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义，尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下，确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需，更要以不法侵害的缓急等因素为标准；

3、不法侵害的权益，为保护重大的权益而将不法侵害人杀死，可以认为是为制止不法侵害所必需的，因而没有超过正当防卫的必要限度。而为了保护轻微的权益，即使是非此不能保护，造成了不法侵害人的重大伤亡，而就可以认为是超过了必要限度。

正当防卫的判定标准有哪些

正当防卫是一种法律赋予公民在受到不法侵害时采取必要措施自我保护的权利。在遇到危险时，判断是否属于正当防卫，需遵循以下尺度：

1.防卫的紧迫性：正当防卫通常发生在面临紧迫的现实危险时，例如对方正在对你进行严重的攻击行为，或者威胁到你的生命安全。如果危险已经过去或者是预谋的侵害行为，则可能不构成正当防卫。

2.防卫的必要性：防卫行为应当是采取的措施足以制止不法侵害，而且不会造成明显超过必要限度的损害。这意味着防卫行为应当控制在适度范围内，避免过度防卫。

3.防卫行为的正当性：正当防卫必须是为了保护自己或他人的合法权益。例如，当你在遇到抢劫时，采取防卫措施保护自己的财产安全，这是符合正当防卫的条件的。但如果你在没有紧迫危险的情况下，故意攻击他人以发泄情绪，这种行为可能不构成正当防卫。

4.防卫时机的适时性：正当防卫的时机应当是在不法侵害开始或正在进行的过程中。如果在不法侵害已经结束，或者在侵害开始前采取预防措施，可能不构成正当防卫。

5.防卫对象的明确性：正当防卫的对象仅限于实施不法侵害的人，而不能针对无辜的第三方。例如，当你遇到抢劫时，你应该反击抢劫者，而不是抢劫者的家人或者旁观者。

需要注意的是，正当防卫的判定可能因具体情况而异。在实际操作中，建议向专业法律人士寻求咨询，以确保在面临危险时采取的防卫行为符合法律规定。

正当防卫的判定标准是什么

正当防卫是指在危害自身或他人权益的时候，为了保护自身或他人不受到侵害而采取的合理行为。正当防卫具有高度现实性以及社会公认性，并且其行为对于危害行为的具体情况、危险等级、危险性并不是一成不变的。因此，选择正当防卫行为时，需要结合具体的情况进行有效和适当的判断。

在我国刑法中，对于正当防卫的规定是：在迫不得已的情况下，为了防止现在或即将发生的不法侵害，采取必要的行为对不法侵害行为进行防卫，所产生的危害后果，不属于违法行为。

在确定正当防卫范围时，需要考虑以下几个因素：

1.危险性

危险性越大，对危险对策采取行为的阈值就越低。比如一个人拿着刀就比另一个人空手更容易被判定为危险，并且会对应采取更强硬的正当防卫。在进行正当防卫的时候，应该通过分析现行法律，根据可能发生的危害来判定自身的行为是否属于正当防卫。

2.自卫当中使劲过度

正当防卫中，最重要的就是要保护自身及他人的权益。如果行为过于过头或者攻击过度，就会存在合法行为转为违法行为的风险。因此，在实践中，需要根据危害成分健全判断标准，并且在判断的时候要了解当地的法规情况。

3.时间性

正当防卫追求的是保护自身或他人权益，因此必须在不法侵害实施之前或者正在实现之中采取措施。也就是说，采取的防御措施必须是先制的或者当场制止的，采取了防御措施就能够有效地控制已经发生的危害。

4.困难性

正当防卫通常是在危机爆发的时候进行，不可能有足够的时间做出精确判断。因此，在紧急情况下，很难做出完全合理的决策，甚至不可避免会产生误判。因此，在应对危机时必须要有合理的预期，并且把握判断角度，这样才能够做出正确的决策。

综上所述，正当防卫的判断与行动必须根据具体情况、危险等级、危险性、危险的性质以及自身能力等因素进行综合分析，包括采取主动预防措施，如报警、避开冲突、逃跑等行为。在不确定的情况下，建议选择安全、负责任且不激怒对方的行为，最好还是避免危险发生，保证自己的人身安全。

正当防卫的认定标准怎么规定

法律分析：正当防卫的认定标准为：1、有不法侵害的发生；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫不能明显超过必要的限度造成重大损害，超过的，属于防卫过当；4、正当防卫的目的是为了保护相关合法权益不受不法行为的侵害；5、正当防卫必须是对不法侵害者本人实行。只要是符合以上5个条件，就可以成立正当防卫的，缺少一个条件，都不能构成正当防卫。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。